Saim Tokaçoğlu / Bizhaberiz – Kaçak Saray’a ilişkin olarak Kamu İhale Bülteni’nde yayınlanmaksızın yeni bir danışmanlık hizmet alımı olduğuna dair Mimarlar Odası Ankara Şubesi tepki gösterdi. Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan “Kaçak Saray masrafa doymuyor” dedi.
“Kaçak Saray’a Kaçak İhale”
İhaleye katılmak üzere belge alımı sürecinde ortaya çıkan bu durum, ihale ve yapım süreçlerinin gizli kapaklı, devam ettiğini belirten Candan şöyle devam etti.: “Kaçak Saray’a ilişkin olarak Kamu İhale Bülteni’nde yayınlanmaksızın yeni bir danışmanlık hizmet alımı için üyelerimiz belge almaya geldiğinde öğrendik. Mahkeme kararlarına rağmen hukuksuz bir şekilde inşa edilen Kaçak Saray’ın her türlü yapım süreci de hukuksuzdur. Ekim 2014 tarihinde yapıldığı ve üzerinden 18 ay geçmiş iken kamu İhale Bülteninde yayınlanmadan Kaçak Saray ile ilişkin bir danışmanlık hizmet alımı karşılaştık.
Muhtelif yapılara Ait Her Türlü Üst yapı (Yapım, Tadilat, Bakım-Onarım, Dekorasyon ve yapım ile ilgili her türlü iş) ve Altyapı (Genel Altyapı, Ada içi Altyapı, Çevre Düzenleme -Her Türlü yapısal ve Bitkisel Peyzaj vb.) Yapım İşlerinin inşaat aşaması ve sonrasında danışmanlık almak istiyorlar. Demek ki yine çok detaylı ve içeriğinde çok fazla kalem olan, masraflı bir inşaat süreci daha başlamış demektir. Şeffaf olmayan bir ihale süreci ile daha karşı karşıyayız, yapı gibi ihale de kaçaktır. “
Plansız alanda inşaat olmaz
Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in 1 milyar 370 milyon lira olarak açıkladığı maliyeti Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’na (TOKİ) sorduklarını hatırlatan Candan, sözlerine şöyle devam etti;
“TOKİ’den, o dönem ‘Maliyetinin açıklanması ülke ekonomi çıkarlarına zarar verir’ yanıtı gelmişti. Kaçak Saray’ın tamamen bitmesi halinde maliyetinin beklenenin çok üzerinde olduğunu o dönem açıklama yapmış ithal malzemelerin kullanıldığı ve özel üretim bir süreçle karşı karşıya olduğumuzu ifade ederek, yapının gerçek maliyetlerinin anahtar teslimi 20 milyarı bulacağını kamuoyu ile paylaşmıştık. Bugün yine muhtelif alanlar diyerek, üst yapı ve altyapının tüm kalemlerini kullanarak ve “vb.” gibi muğlak ifadeler kullanarak niteliği ve niceliği bilinmeyen iş kalemlerinin tariflendiği kaçak eklemelerin devam ettiği bir inşaat süreci yapılamaz.”
Candan, Atatürk Orman Çiftliği arazilerinin koruma amaçlı nazım imar planı davasının meslek odaları kazandığını da anımsatarak, “Yargı tüm itiraz gerekçelerimiz haklı bulmuş ve bizi onamış, hukuksuzluk AİHM’e kadar taşınmıştır. Kaçak Saray konumlanış ve yapılış hali ile Cumhuriyetin tüm temel ilkelerine aykırıdır” diye konuştu.
Hangi alanlar olduğu açıklanmalı
Yeni yapım ihalesi içerisinde “Her türlü üst yapının Yapım, Tadilat, Bakım-Onarım, Dekorasyon ve yapım ile ilgili her türlü iş) ve Altyapı (Genel Altyapı, Ada içi Altyapı, Çevre Düzenleme -Her Türlü yapısal ve Bitkisel Peyzaj vb.)” gibi bir başlıkla yapılan ihalenin içeriğinde nelerin yer aldığının açıklamasını isteyen Candan, Kaçak Saray ile ilgili şu soruları yöneltti:
“Her türlü üst yapı derken hangi alanlardaki yapılanmadan söz edilmektedir. Tadilat, bakım ve onarım gerektiren yerler neresidir. Kaçak Saray yaşayanları 18 aydır yapının neresini bozmuş veya yıkmıştır ki bir tadilat söz konusu olmuştur. Altyapı ihalesinde yapısal ve bitkisel peyzaj vb. ne demektir. İhaleler ölçüsü niteliği ve niceliği belli olan projeler üzerinden yapılması zorunlu değil midir? Hangi ihale böylesi muğlak ifadelerle çıkılmıştır? Kamu İhale Kurulu bu duruma neden müdahale etmemektedir?”
Yeni yapım işinin projesi açıklanmalı
Candan, kamunun mal varlığının yöneticiler tarafından kullanılacağı durumlarda şeffaf açık olması gerekliliğine olan inancı ile TOKİ ve Kamu İhale Kurulu’nu bir kez daha göreve davet etti.
Candan; 2016 / 144 721 sayılı ihale nosu ile yapılan Danışmanlık Hizmet alımı ihalesinin yapım projesi hakkında açıklama yapılması gerektiğini belirterek, “Madem ihale süreci, bitti danışman arıyorlar bu demektir ki yapım ihalesi süreci tamamlanmış. O zaman yapım işinin mahiyetinin ve maliyetinin kamuoyu ile paylaşılmasına yasal bir engel yoktur” dedi.
