Bizhaberiz – Anayasanın bazı maddelerinde değişiklik yapan yasanın kısmi iptaliyle ilgili gerekçeli karar Resmî Gazete’nin mükerrer sayısında yayımlandı.
Yasayı şekil yönünden inceleyen Anayasa Mahkemesi, değişiklik teklifinin “Bakanlar Kurulu tasarısı gibi verildiği” iddiasını yetkisizlik nedeniyle reddetti.
Resmî Gazete’nin mükerrer sayısında yayınlanan gerekçeli kararda, anayasa değişikliği teklifinin milletvekillerince verilebileceği vurgulanarak, Başbakan ve bakanların milletvekili sıfatıyla teklife imza atmalarının teklifi tasarı haline getirmeye yetmeyeceği belirtildi.
Anayasa değişikliği teklifinde, TBMM’nin üye tam sayısının üçte biri oranında milletvekili imzasının bulunup bulunmadığının incelenebileceği belirtilen gerekçeli kararda, yeterli imza bulunması durumunda imzaların hangi saikle atıldığının incelenmesinin, Anayasa Mahkemesinin yetkisi dışında olduğu ifade edildi.
Anayasa Komisyonu aşamasında anayasaya aykırı işlemler yapıldığı iddiasının yersiz görüldüğü kararda, komisyon aşamalarındaki işlemlerin “denetim alanı dışında” olduğu açıklandı.
Kararda, yasanın TBMM’de oylanma şeklinin anayasaya aykırı olduğu iddiasının da irdelendiği, anayasanın 148’nci maddesine göre anayasa değişikliklerinde Anayasa Mahkemesine tanınan denetim yetkisinin teklif, oylama çoğunluğu ve ivedilikle görüşülemeyeceği koşullarına uyulup uyulmadığı hususlarıyla sınırlandırıldığı ifade edildi.
Anayasa Mahkemesinin, oylama usulüne aykırı hareket edildiğine, oylamanın geçersizliğine karar verebilmesi için oylama sonucunu etkileyen açık bir anayasaya aykırılığın gerçekleşmiş olması gerektiği belirtilen kararda, ileri sürülen hususların oylamanın sonucunu etkileyecek nitelikte olduğunu ispatlayacak açık ve yeterli delil bulunmadığı, usulsüzlük iddialarının oylama çoğunluğunun sağlanıp sağlanmadığı konusunda dikkate alınması gereken ikinci tur oylamalarda gerçekleştiği de belirlenemediğinden oylamanın anayasaya aykırı yapıldığı söylenemeyeceği belirtildi.
Anayasa değişikliklerinin ivedilikle görüşülemeyeceğiyle ilgili anayasada tanım bulunmadığına değinilen gerekçeli kararda, TBMM içtüzüğüne göre yapılan incelemede, son anayasa değişikliğinin içtüzüğe uygun gerçekleştiği vurgulandı. Karar, Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Alifeyyaz Paksüt, Mehmet Erten ve Şevket Apalak’ın karşı oylarıyla oy çokluğuyla verildi. Anayasa Mahkemesi, “anayasa değişikliğinin toplumun çeşitli kesimlerinin katkısı olmadan hazırlanması nedeniyle amacına uygun olmadığı” iddiasını, incelemekle yetkili olduğu şekil bozuklukları kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünden reddetti.
