Cumhuriyet gazetesinde çalışan gazetecilerin Fahrettin Altun’un şikâyeti üzerine ifade vermesinin aktarıldığı haber, Fahrettin Altun’un şikâyeti üzerine ceza gerekçesi yapıldı. BİK Evrensel’e de 3 gün ilan kesme cezası verdi.
Basın İlan Kurumu, Evrensel gazetesine bu kez de Cumhuriyet gazetesinde çalışan gazetecilerin ifadeye gitmesini haberleştirdiği için 3 günlük ilan kesme cezası verdi. Evrensel Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Fatih Polat, ceza gerekçesine tepki göstererek “Evrensel, halkın haber alma hakkından asla taviz vermez” dedi.
Evrensel’de 1 Mayıs 2020’de “Cumhuriyet kaçak villa haberi nedeniyle ifadeye çağrıldı” başlığıyla yayımlanan haber, İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un Avukatı Sezgin Tunç’un şikâyeti üzerine 3 günlük ilan kesme cezasına gerekçe yapıldı.
Evrensel’e daha önceki ilan ve reklam durdurma cezasıyla birlikte toplamda 68 günlük ilan ve reklam kesme cezası verilmiş oldu.
FAHRETTİN ALTUN’UN ARAZİSİ YİNE CEZA SEBEBİ OLDU
Evrensel’in haberinde sadece İstanbul Büyükşehir Belediyesinin Fahrettin Altun’un kiraladığı arazide yaptırdığı yerleri yıkması ve haberi yapan Cumhuriyet gazetesinde çalışan gazetecilerin bu haber nedeniyle ifadeye çağırılması yer alıyor. Haberde doğruluğu kanıtlanmamış hiçbir bilgi yer almazken, Altun’un şikâyet dilekçesinde “Haberde kaçak vurgusu yapılarak saptırılmış, çarpıtılmış, hukuka uygun gerçeklerden ihale süreci dikkate alınmamış, hakikati öğrenmek amacıyla herhangi bir araştırma yapılmamıştır” denildi.
Şikâyette ayrıca Boğaz’daki villanın ihale süreçleri ve yapımı anlatılırken hukuka aykırı bir işlem olmadığı iddia edildi ve Evrensel’in “Kaçak inşaat yaptığı algısı yaratmaya çalışılarak iftirada ve haksız isnatta bulunduğu” iddia edildi. Ayrıca haberde Cumhuriyet gazetesi çalışanlarının verdiği ifadelere hiçbir şekilde değinilmezken haberimizin “gerçek dışı” olduğu iddia edildi.
“HAKARET İÇEREN HİÇBİR İFADE YOK”
Evrensel’in BİK’e verdiği savunmada, haberin hukuka uygunluk ve basın ahlak ve esaslarına uygunluk sınırları içerisinde olduğu belirtilerek “Haber son derece kısadır. Bir savcılık soruşturmasına ifade verilmesi ile ilgilidir” denildi.
Savunmada ayrıca “Haberde hakaret içeren ifadeler yoktur. Kaldı ki, şikâyet eden siyasal bir kişidir. Cumhurbaşkanı İletişim Daire Başkanıdır. Siyasal niteliği taşıyan kişilerin ve kurumların, devlet kurumlarının eleştirilerinin daha sert, daha keskin ölçülerde dile getirilmesi imkânı, öğretide ve uygulamada kabul edilmiştir. Siyasal eleştiri ile ilgili yazıların, haberlerin, eleştirilerin hoşgörü ile karşılanması zorunluluğu, demokratik sistemin gereğidir” denildi.
Ayrıca savunmada, Fahrettin Altun’un İletişim Başkanı olduğu, Basın İlan Kurumunun da İletişim Başkanlığına bağlı olduğu, kurumun başında olan şikâyetçinin, kendisinden bağımsız olmayan bir kuruma şikâyetçi olarak başvurmasının adil bir yargılamaya da engel olabileceği belirtildi.
BİK: İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ SINIRLARINI AŞTI
Basın İlan Kurumu ise tüm bu savunma ve şikâyetlerin ardından Fahrettin Altun’un villasıyla ilgili bütün detayları verdikten sonra Evrensel’in haberi araştırmadan yaptığını iddia etti. BİK ayrıca Evrensel’in “haber verme ve ifade özgürlüğü sınırlarını aştığını” ileri sürdü.
FATİH POLAT: HALKIN HABER ALMA HAKKINDAN TAVİZ VERMEYİZ!
Evrensel Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Fatih Polat, BİK’in daha önce de “CHP’li Özel’den Altun’a izinsiz inşaat tepkisi” başlıklı ve CHP Grup Başkan Vekili Özgür Özel’in Fahrettin Altun’a gösterdiği tepkiye dair olan haber nedeniyle kendilerine 5 günlük ilan kesme cezası verdiğini hatırlattı.
Polat, Basın İlan Kurumunun Basın Ahlak Esasları ile gazeteciliğin evrensel ilkeleri arasında açık ara bir fark olduğunun son ceza kararıyla açık şekilde görüldüğünün altını çizdi.
