Saim Tokaçoğlu / Bizhaberiz – Emniyet Genel Müdürlüğü, Sinan Tartanoğlu hakkında “Kamuda ispiyonculuk kurumsallaştırılıyor” haberi nedeniyle suç duyurusunda bulundu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, haberin altında imzası olan Cumhuriyet’in Başbakanlık muhabiri Sinan Tartanoğlu hakkında “Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin gizli kalması gereken belgileri açıklama”, “Büyük Millet Meclisi’ni aşağılama (TCK 301)” güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etme” suçlarından soruşturma başlattı.
Can Dündar ve Erdem Gül’ün de MİT TIR’ları haberi nedeniyle ceza aldıkları maddeleri içeren bu suçların karşılığı, 17 yıldan 35 yıla kadar hapis. Savcılık, yaptığı bu haber nedeniyle Sinan Tartanoğlu’nu ifadeye çağırdı. Cumhuriyet Gazetesi, 4 Mart’ta “İspiyonculuk kurumsallaşıyor” manşetiyle, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün tanık koruma hizmetleri kapsamında devlette “jurnalcilik” ağı kurduğunu yazmıştı.
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün haberde imzası bulunan Sinan Tartanoğlu hakkında 21 Nisan’da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğu ortaya çıktı. “Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin gizli kalması gereken belgileri açıklama” gizli bilgileri temin etme” Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni aşağılama (TCK 301)” “Devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etme” iddiasıyla yapılan suç duyurusunda, haberdeki belgelerin “asılsız” olduğu ileri sürüldü.
Haberin teşkilatı küçük düşürmeye yönelik olduğu öne sürülen dilekçede, haberde kamu yararından söz edilemeyeceği, aksine toplum karşısında devletin emniyet organlarının aşağılandığı, toplum üzerinde kaygı yaratacak, infial uyandıracak ve açıklanması devlet güvenliği açısından sakınca yaratacak bilgilere yer verildiği öne sürüldü.
“İSPİYONCULUK KURUMSALLAŞIYOR”
Devletin güvenliği ile ilgili belgelerin açıklanmasının suç olduğu iddia edilen suç duyurusunda, “Tüm devletler, güvenliklerinin sağlanması, iç ve dış siyasal veya askeri yararlarının korunması amacıyla gizli bilgilerini kendilerinde saklı tutarlar. Bu gizlilik, devletin kendisinin ülke ve toplumuna ait bilgilerin yanında, iç ve dış istihbarat yolu ile elde edilen her türlü bilgileri de kapsar.
Toplum halinde yaşayıp, bir hukuk düzenine bağlı olarak ülkenin birliğini ve beraberliği ile kişi hak ve hürriyetlerini koruyup gözeten devletin iç ve dış güvenliği, siyasal ve askeri yararlarının korunmasından taviz verilemez. (…) Bu anlamda devletin güvenliği ve dolayısıyla ülke ve millet güvenliğini ilgilendiren her türlü belgenin güvenliğinin sağlanıp korunması, bu belgelerin zarar görmemesi, başka yerde kullanılmaması ve yetkisi olmayan kişilerce bulundukları yerlerden alınmaması gerekir. Bu gizliliğe rağmen, özel bir saiki olup olmadığına bakılmaksızın kasten bilgileri temin eden ve açıklayan kişinin ceza sorumluluğu gündeme gelecektir.” ifadelerine yer veriliyor.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhuriyet Gazetesi’nin merkezinin İstanbul olması nedeniyle yetkisizlik kararı vererek, dosyayı İstanbul’a gönderdi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, suç duyurusunda belirtilen suçlardan soruşturma başlatarak, Sinan Tartanoğlu’nun şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınması için Ankara’ya talimat yazdı. Ankara Savcılığı da Tartanoğlu’nu “acele” koduyla ifadeye davet etti.
